なぜ井上康生は勝てず、谷亮子は勝てるのか？

元柔道部員の＠作ぞう。
小っさいオッサンですけど結構がんばったので一応黒帯(2段)です。
オリンピックや世界選手権で金メダルを取ることが当たり前のように
思われていた日本の柔道界。
ここへ来てトップクラスの選手のメダル獲得が難しくなってきました。
その原因は柔道のグローバル化にあるようです。

外国人にとってはルールの解りにくい柔道はオリンピックでのテレビの
視聴率低下を招き、いつ正式競技から外されてもおかしくない状況。
危機感を持った国際柔道連盟(ＩＪＦ)はスポーツとしての、より明確で
解りやすいルール作りを進めました。

日本の柔道では技をかけ、相手を仰向けに倒すと一本になります。
あいまいな表現でも日本人の「柔道」の伝統があれば理解できます。
どちらが技を仕掛け、どちらが投げられたかを審判が熟練した目で
判断します。
しかし「JUDO」の一本は「相手の背中を畳につける」こと。
スポーツとしての勝敗の判断基準をここに持って来てしまいました。

柔道の国際試合では、技をかけられて仰向けにされても背中を畳に
つけないように踏ん張り、その勢いを利用してでも最終的に相手の
背中を畳につければ勝ちになる。武道の精神など関係ないのである。
日本であれば、こちらの一本のはずが、審判のミスジャッジかと
思うような判断も下されてしまいます。

技をかけ合い、相手を投げることを目指す日本の柔道と、いかに
合理的にポイントを取り、相手に勝つかを求める国際柔道では
まったく質の違うものになってしまいます。

この「JUDO」への対応がうまく出来ているのが谷亮子選手。
一本勝ちにこだわる「柔道」ではなく、ポイントを稼ぐ「JUDO」に
徹し、みごと金メダルを取りました。それとは逆に一本勝ちに
こだわって結果を残せなかったのが、井上康生選手とも言えます。

世間やマスコミの評価は、言うまでもなく「結果を残せない美学」より
「結果を残す現実路線」を選んだ谷亮子に軍配が上がります。
たしかにこれからの柔道の世界大会では国際ルールの「JUDO」という
別のスポーツとして考えなければならないのかも知れません。

でもね、それでも日本人選手には一本勝ちにこだわる日本の柔道という
ものを世界に示して行って欲しいですね。
がんばれ日本！